分類
- 刮痕修復 (4)
- 未分類 (4)
- 空氣質素 (4)
- 綠色生活 Green Tips (2)
- 電磁波 (495)
- 電磁波實地測試 – 上環 (28)
- 電磁波實地測試 – 中環 (21)
- 電磁波實地測試 – 九龍城 (9)
- 電磁波實地測試 – 九龍塘 (8)
- 電磁波實地測試 – 佐敦 (3)
- 電磁波實地測試 – 何文田 (1)
- 電磁波實地測試 – 元朗 (2)
- 電磁波實地測試 – 北角 (21)
- 電磁波實地測試 – 土瓜灣 (13)
- 電磁波實地測試 – 大圍 (12)
- 電磁波實地測試 – 大埔 (1)
- 電磁波實地測試 – 大潭 (1)
- 電磁波實地測試 – 大角咀 (1)
- 電磁波實地測試 – 將軍澳 (1)
- 電磁波實地測試 – 尖沙咀 (30)
- 電磁波實地測試 – 新蒲崗 (5)
- 電磁波實地測試 – 旺角 (3)
- 電磁波實地測試 – 柴灣 (2)
- 電磁波實地測試 – 橫頭磡 (1)
- 電磁波實地測試 – 沙田 (7)
- 電磁波實地測試 – 油塘 (5)
- 電磁波實地測試 – 灣仔 (67)
- 電磁波實地測試 – 火炭 (1)
- 電磁波實地測試 – 石硤尾 (1)
- 電磁波實地測試 – 紅磡 (22)
- 電磁波實地測試 – 荃灣 (6)
- 電磁波實地測試 – 葵涌 (16)
- 電磁波實地測試 – 觀塘 (1)
- 電磁波實地測試 – 調景嶺 (3)
- 電磁波實地測試 – 跑馬地 (10)
- 電磁波實地測試 – 金鐘 (5)
- 電磁波實地測試 – 銅鑼灣 (34)
- 電磁波實地測試 – 鑽石山 (1)
- 電磁波實地測試 – 馬鞍山 (5)
- 電磁波實地測試 – 馬頭圍 (4)
- 電磁波實地測試 – 馬頭涌道 (2)
- 電磁波實地測試 – 鰂魚涌 (4)
- 電磁波實地測試 – 鴨脷洲 (2)
- 電磁波實地測試 – 黃大仙 (9)
- 電磁波專欄 (置業家居) (3)
- 電磁波新聞 (119)
- 電磁波資訊 (18)
- 電磁波輻射強度標準 (3)
-
近期文章
彙整
- 2019 年 十月
- 2017 年 十二月
- 2017 年 十月
- 2017 年 八月
- 2017 年 七月
- 2017 年 五月
- 2017 年 四月
- 2017 年 三月
- 2017 年 二月
- 2016 年 十二月
- 2016 年 九月
- 2016 年 七月
- 2016 年 五月
- 2016 年 三月
- 2016 年 一月
- 2015 年 九月
- 2015 年 八月
- 2015 年 七月
- 2015 年 三月
- 2015 年 二月
- 2014 年 十二月
- 2014 年 十一月
- 2014 年 九月
- 2014 年 八月
- 2014 年 七月
- 2014 年 六月
- 2014 年 五月
- 2014 年 四月
- 2014 年 三月
- 2014 年 一月
標籤彙整:黃竹坑
大廈24支手機基站疑洩輻射 頂層戶控訴 發射站致腦瘤 (蘋果日報 23/2/2014)
香港是全球擁有手機比率最高的地區之一,幾乎人人有手機,手機發射站(俗稱基站)越裝越多,單是去年全港各區已增加4,700支基站,比前年多出近一成。有市民聲稱因寓所大廈天台裝有24支手機基站,精神大受困擾,半年前更患上腦瘤,懷疑與此有關,遂向多個政府部門投訴,但官方回應均指輻射量無超標,他認為是香港現時法定輻射量度標準太寬鬆,無奈認命! 阿豪因睡房對上天台安裝了基站,令其精神大受困擾,半年前更證實患腦瘤。 根據通訊事務管理局數字,本港由2011年至今,數據使用量增幅近五倍,全港安裝超過3.2萬支基站,令基站「梗有一個喺左近」,黃竹坑居屋南濤閣有三座樓,天台現裝有24支基站。 1996年與家人搬入南濤閣頂樓的阿豪(化名),在2000年發現天台加裝基站,高峯期達30多支,其中兩支剛好裝在他睡房對上位置;阿豪聲稱自此長期頭痛及經常疲累,半年前入院檢查證實患腦瘤,「我生活作息正常,不煙不酒,早睡早起,唔係高危患者,懷疑個腦瘤同睡房頂嗰兩支手機發射站有關」。其家人亦長期失眠和腸胃不適。 衞生署稱輻射無害 阿豪參考外國研究發現,基站所產生的射頻電磁場(又稱電磁場,屬非電離輻射一種),會對人體產生影響,四年前開始去信屋宇署、通訊事務管理局及衞生署投訴。通訊局去年12月派員到他家做測試,結果斷定輻射水平符合香港正採用的「國際非電離輻射防護委員會」(ICNIRP)所定標準,該標準目前被歐盟、英國、澳洲、新加坡及日本等逾100個國家所採用,即基站操作頻率如在900MHz(兆赫),其電磁場極限水平為每平方米450萬微瓦,如頻率在1,800MHz則為每平方米900萬微瓦。 衞生署亦回覆稱,流動電話發射基站產生的屬非電離輻射的「射頻電磁場」,與X光、核輻射等電離輻射不相同。簡單而言,非電離輻射的能量較低,不足以改變物質的化學性質,對人體不造成傷害。該署又引述世衞指,隨着各地使用能發出電磁場的裝置越趨普遍,有「電磁場超敏反應」的報告在外地亦相繼出現,而電磁場超敏反應是指包括多種不明健康症狀,包括疲勞、頭暈、心悸及惡心等是真實存在,其嚴重度可有很大差別。 專家斥港標準太鬆 同樣住在南濤閣頂樓的馮太,一家六口於1999年搬入,客廳對開天台位置就裝了兩支基站,與其窗戶相距僅10米。她直言一家人經常失眠,每天只能睡兩小時、脾氣變得暴躁,容易疲累及易患感冒。安裝基站後兩年,她證實膽生瘜肉;三年後丈夫患上高血壓,最後更因心臟撕裂要做手術。現時夫婦要服藥控制病情,她擔憂說:「我聽街坊講基站有輻射,影響健康,我懷疑個病都係咁嚟,想搬又冇能力,真係好困擾。」 「香港跟從ICNIRP標準係太寬鬆,市民所受保護好少」。地質生物學家周博文批評以香港尺度「根本冇可能超標」,他曾帶儀器到阿豪和馮太的單位量度,引用德國建築生物學院(IBN)訂出的「SBM」標準,即每平方米少於1,000微瓦,發現馮太家就曾多次度出高讀數,「儀表經常跳到1,900多微瓦,有時更超過2,000微瓦」 Link: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140223/18634845