每月彙整：七月 2017

(葉先生擔心輻射影響健康，於是他按通訊辦人員的建議，在室內貼滿錫紙阻隔輻射。) 高樓頂部廣設流動電話發射站，輻射日夜直射附近民居，市民憂健康受損。石塘咀市政大廈天台近年設置三支流動電話發射基站，與民居一街之隔，引起投訴，通訊辦人員帶同儀器到民居檢測，驗出電磁場強度不及國際安全上限的一半，建議居民在窗戶貼上大幅錫紙，以阻擋輻射，但多個住戶難以入眠，心緒不靈，經區議員向多個部門反映，通訊辦人員承諾，相關部門將要求移除其中一個發射基站部份設備，不直指民居。記者 胡啟澳 苦主葉先生的單位，對正石塘咀市政大廈天台，相距一條單程馬路，從窗戶外望，流動電話發射基站就在目前。葉先生投訴：「發射站距離我個大廳只有四米，午飯、晚飯全屋輻射日日陪着。」 (葉先生指出，發射基站距離其大廳僅四米。)   區議員抨裝基站無諮詢居民 葉先生單位面向發射基站的多個窗戶及牆身，均貼上大幅錫紙，缺乏天然光，室內陰暗侷促，又失去景觀，原來「錫紙陣」是通訊辦職員建議他設置，減少輻射入屋的強度。他指向窗外忿忿不平道：「去年十二月，這些巨型電話發射基站突然安裝在對面（市政大廈頂），擔憂輻射影響健康，今年二至三月向電訊管理局投訴，通訊辦派人來，量度全屋十六個點的電磁場，驗出客廳達十七點三二電場強度，而廚房至各睡房測得強度由一至七不等，因香港電磁場限額為四十一電場強度，未超標，所以不會處理，只建議我在室內貼錫紙，或在『淘寶』購置防輻射窗簾。」 葉先生細問人員，對方私下向他透露：「一般設有WiFi的家庭才有零點幾電場強度，正常情況下電場強度應該少於一。」活在高輻射環境下，葉先生形容「日日擔心、夜夜失眠」，擔心多年後一家人健康出問題，甚至患癌。 葉先生樓上樓下合共三家人都飽受輻射困擾，中西區區議員鄭麗琼跟進事件，她指上周四在區議會會議討論事件，與會的通訊辦官員承諾，由於居民投訴發射基站太接近，故會移除一支基站部份設備，不直接指向葉先生的住所，並於九月中完成。她指，現在安裝發射基站，並沒規管，以今次事件為例，政府各部門以強化流動網絡為由，只經內部溝通後便批准電訊商建基站，事前沒諮詢民意，閉門造車。 通訊辦承諾移除部份設備 區議會文件顯示，現時有三家電訊商在石塘咀市政大廈天台設有基站，分別○九年至一六年間獲批准啟用，與鄰近大廈最近的天線波束距離約有十米，通訊辦今年曾因應要求實地檢測，測量結果顯示該等基站符合輻射安全水平。 通訊辦及政府產業署六月以文件回覆中西區區議會時指出，電訊商須按程序向地政總署、規劃署、建築署、機電工程署及通訊辦提交基站的資料，經各部門同意後，方可與政府產業署簽訂租約並安裝基站，署方只向電訊商收取象徵式費用或一次過行政費用。 Link  

現時不少流動通訊無線電基站都安裝於住宅大廈，雖其產生的射頻電磁場屬非電離輻射，但居民都擔心會傷害人體。商務及經濟發展局局長邱騰華今日回覆立法會議員質詢時指出，現時全港共有48,575個基站，當中有834個分佈於160個公共屋邨，主要是為附近屋邨和社區提供相關的流動通訊服務，而過去5年房委會就電訊商設基站所收取的暫准證費用，平均每年1.56億元。 邱騰華表示，基站所產生的非電離輻射，不能與X光等相提並論，但理解居民的憂慮，通訊辦會檢視其總輻射水平，確保不會超過國際標準，也會要求電訊商定期量度。勞工界工聯會立法會議員何啟明稱，收到不少居民投訴身體受到電磁波影響，更指政府推廣wifi初期，「我自己開wifi都感覺到，即人體有呢啲感覺」，會令居民心驚膽跳，質詢政府會否立例規管，並且公屋居民可否以此作調遷理由。 資訊科技界立法會議員莫乃光認為，設置基站需平衡市民的關注和大眾使用流動通訊的便利，政府應提供更多協調及公共設議，讓電訊商共用，避免影響居民。邱騰華表示認同，會要求電訊商徹銷不必要的基站，平衡各方。運輸及房屋局局長陳帆回應指，有關基站的輻射水平受監管，也符合國際標準，屬低水平，若居民擔心受影響，會當作投訴向通訊辦反映，會按個別情況安排調遷。 街工議員梁耀忠批評，房署讓電訊商在屋邨安裝基站，從不諮詢居民，但每年就收取逾億元費用，若居民擔心身體受影響，房署會否安排居民免費檢查身體。陳帆只稱，設基站提供通訊網絡是為民服務，且有關費用只佔房委會每年收入很少的比例，「都係用番喺市民身上，用之於民，取之社會」；若市民有不適，可向公立醫院或診所求診。 Link