每月彙整:二月 2017

疑致癌手機發射站 香港仔私樓也有 (晴報 28/2/2017)

港基大廈天台,估計在500呎面積內有約逾10支發射站面向不同方向。(張永康攝) 上水太平邨平易樓頂層住戶的四口之家,三人於短短5年間相繼患癌,疑受天台安裝發射站影響。原來私樓亦有同樣情況,香港仔有私樓天台安裝10多支發射站,上水亦疑有私樓頂層單位租出,放置放射站,專家檢測天台的電磁波水平,超逾內地標準9倍。 香港仔港基大廈天台有逾10支發射站。中高層住戶林太居於大廈廿多年,家人身體無大問題,她知大廈天台有發射站十年以上,但沒意識到對身體有害,「管理費很貴,我們一梯只兩伙,管理費每月逾1,000元,所以要補貼。」 家居易技術總監李仕沖指,本港高樓多,要手機接收好,發射基站要多。他指,昨到上水龍豐花園檢測電磁波水平,天台檢測到逾100萬微瓦電磁波,超出內地10萬微瓦容許限值達9倍,惟天台無裝發射站,相信是頂層一住宅單位內安裝。他指,港府採用世衞ICNIRP標準,容許非電離輻射不多於400萬至900萬微瓦,「一般都不會超標,這標準是電磁波直接即時令你燒傷才會超標。」 議員接10求助個案 上水太平邨平易樓再有患癌戶出現。30多歲麥小姐與父母、胞妹自89年起住在平易樓20樓一單位,02年購入單位,她與妹妹其後搬出。她任職司機的爸爸13年確診末期胃癌,同年去世,媽媽搬入後近10年亦常頭痛,未能找出病因,爸爸去世後,媽媽前年搬離。民主黨新界西立法會議員尹兆堅表示,昨接獲4至5個公屋及私樓家庭求助,連同早前個案,已收到近10個個案。   Link    

發表於 電磁波新聞 | 已標籤 , , , , , , , , , , , , , , | 迴響已關閉

手機發射站 密集私樓天台 (經濟日報 28/2/2017)

經濟日報 – 位於香港仔的港基大廈,天台有12枝手機發射站。(張永康攝)   【經濟日報專訊】上水太平邨有近頂層戶一家3人於5年間相繼患癌,始揭單位上方天台安裝逾20枝手機發射基站;然而,發射站不限於公屋,住宅及商業私樓之天台及單位內也有。 有香港仔單幢私樓天台安裝了12枝,上水更疑有住宅頂層單位用作放置發射站,天台的電磁波水平是內地標準的10倍,但遠低於香港標準。 對於上述情況,有電磁波檢測業人士指出,港府採用較寬鬆的世衞標準,基本上不會超標,建議市民置業或租樓時要慎選,避免受電磁波影響。 香港仔單幢樓 天台裝12枝 位於香港仔的港基大廈,天台有12枝發射站。中高層住戶林太居於大廈20多年,家人身體無大問題,她知道大廈天台豎立發射站10年以上,卻沒有意識到或會對身體有害。林太指,知道大廈安裝發射站有租金收入,並稱管理費很貴,大廈一梯只有兩伙,管理費每月超過1,000元,所以要補貼一下,否則管理費更貴。也有租客稱不知道天台有發射站,即將遷離,不擔心影響健康。 記者到該大廈天台觀察,一組組儀器密密麻麻安裝在大廈的最高處約500呎面積內,12枝發射站面向不同方向,天台上有裝置貼上電訊商標誌。 家居易技術總監李仕沖表示,本港高樓大廈眾多,要手提電話一直行走而不斷綫,就靠一個接一個的發射站,旺角亦不乏商廈有單位專門用作放置基站,可射穿大廈,亦近民居。 頂層單位內 疑放發射基站 他透露,昨日到上水龍豐花園檢測電磁波水平,更於天台檢測到逾100萬微瓦電磁波,超出內地10萬微瓦容許限值9倍,然而,大廈天台並無安裝發射基站,相信是於頂層一個住宅單位內安裝。他亦到訪灰沙圍一村屋量度,睡房近窗口位置亦錄得5萬、6萬微瓦電磁波,據業主報稱距窗外僅20、30米遠有發射基站,於2、3個月前安裝,其後一直感到頭痛。 李解釋,手提電話發出的電磁波僅數十微瓦,如頂樓有十多枝基站對着住宅,即如有幾百部手機在旁持續運作。惟港府採用世衞ICNIRP標準,容許非電離輻射不多於400萬至900萬微瓦,李認為標準較鬆,一般都不會超標。他表示,家居附近有發射基站的市民如有擔心,可將錫紙貼窗或牆阻隔電磁波;而租樓買樓者入住前可先購買檢測儀器自行量度電磁波水平,或選擇樓層高於鄰近大廈天台的單位,免受天台發射基站的影響(見表)。  

發表於 電磁波新聞 | 已標籤 , , , , , , , , , , , , , , | 迴響已關閉

1屋3患癌 疑手機發射站肇禍 – 300投訴 通訊局:輻射無超標 (晴報 27/2/2017)

家住上水太平邨平易樓頂樓的廖氏一家,5年間一屋3人患癌,妹妹和父親先後患惡性神經膠質瘤及食道癌離世,媽媽亦患肺癌及出現腦癌先兆,同一大廈另有居民患腦癌去世,廖氏才發現屋頂天台被安裝21支手機發射站。目前全港有逾4.7萬個手機發射站,6成多公屋都有出租天台安裝發射站,通訊事務管理局過去3年收到300宗有關發射站輻射安全的投訴和查詢,但均無發現超標。 39歲的廖先生是位牧師,與父母、胞妹自1989年起住在上水太平邨平易樓近頂層單位,並在2002年以租者置其屋計劃購入單位,但他2004年搬出。2012年妹妹年僅30歲,上班時突暈倒送院,後確診患罕見的惡性神經膠質瘤,翌年死亡。父親亦在2015年確診患末期食道癌,同年病逝。去年6月廖媽媽確診患初期肺癌,腦中更有活躍細胞,不排除是腦癌先兆。 父妹亡母亦中招 男牧師尋元兇 廖先生坦言不信風水,但直至鉛水風波後開始思考,家人在短時間內接連患癌會否與居住環境有關。他從朋友得悉,近年本港增建不少手機發射站,對健康或有潛在影響,這時他才留意到平易樓天台裝約21支基站,有12支緊貼其單位。連同邨內其他樓宇的4支,全邨約25支。其後他得悉平易樓中高層單位的中學同學,數年前亦患惡性神經膠質瘤去世。 廖先生曾將手術後的媽媽接到自己租住單位照顧,並擬向房委會申請搬遷,但因樓契已過5年轉讓限期,不能將單位回售及轉回租戶身份,廖媽媽亦因想念女兒,最終搬回平易樓,但除了煮飯睡覺,她多去圖書館或返教會。 廖先生曾視察北區十多個屋邨,發現平易樓豎立的發射站最密集,但原來每支發射站,可令太平邨每月有3,000元收入,每年則達90萬元,業主立案法團考慮到管理費加價壓力,最終只拆2支。 全邨裝約25支 年收入達$90萬 廖坦言,不是想追究父親及胞妹的賠償,「我的家人死的死、病的病,但同一幢樓不少是相識的街坊,若十年後才證實發射站影響健康,已無法挽回。」他計劃召開居民大會,議決不再就發射站續約,並考慮申請法援,循土地審裁署興訟。 通訊局去年6月29日曾上門為廖先生的單位測量輻射水平,結果顯示最高輻射水平為0.89 V/m,遠低於ICNIRP(國際非電離輻射防護委員會)的41.3 V/m限值,符合輻射安全標準。 發射站有要求 不可射向住戶 城大電子工程學系副教授曾劍峰指,坊間懷疑電磁波功率對人體健康有影響,但未有確實證據,電訊商在安裝手機發射站時,需符合通訊局要求,包括發射站天綫的「主帆」會以120度向下,射到街上,不直接以90度射向下層住戶,但天綫的「旁帆」有機會「滲漏」電磁波,日久失修亦有機會「移位」;而接收輻射量與發射站的距離有關,如與發射站相距10米,接受輻射量只為原本的百分之一。 世衞2011年將手機輻射列為2B級可能致癌物。臨床腫瘤科專科醫生應志浩指,神經腦膠質瘤成因大多不明,輻射可以是其中一個因素,但已有研究指長時間用手機會增患上腦膠質瘤或腮腺癌風險。腫瘤科專科醫生陳亮祖指,可致癌輻射屬「電離輻射」如X光,但手機電磁波屬非電離輻射,理應不易破壞DNA,廖家可能是家族的修復DNA基因出現變化。 廖先生購入的測試儀器驗到單位內含逾3,000微瓦高頻電磁波,按德國建築生物學院(IBN)2008年指引,屬極度關注級。但通訊局採用ICNIRP標準,美加澳星日韓等地都使用。(陳靜儀攝)     Link

發表於 電磁波新聞 | 已標籤 , , , , , , , , , , , , , , | 迴響已關閉

癌症一家的吶喊:我們不知住在手機發射站下 (經濟日報 26/2/2017)

癌症可怕,5年間一屋3人全患癌更可怕。家住上水太平邨平易樓頂樓的廖氏一家,妹妹和父親先後患惡性腦膠質瘤及食道癌離逝;媽媽亦患肺癌及出現腦癌先兆;而同大廈另有居民也大約同期患腦癌去世,廖氏才發現屋頂天台被安裝了21支手機發射站,但作為業主一直不知情。 39歲的廖先生是一位牧師,與父母、胞妹自1989年起住在上水天平邨平易樓近頂層單位,並在2002年以租者置其屋計劃購入單位,他2004年搬出。 2012年,當年妹妹僅30歲,有一天上班期間突然暈倒送院,經檢查確診患上罕見的惡性腦膠質瘤,翌年死亡。 廖家痛失女兒,父親亦在2015年確診末期食道癌,同年病逝。 去年6月,廖媽媽確診患初期肺癌,腦中也有活躍細胞,不排除是腦癌先兆。廖先生坦言︰ 不少親人都說是風水有問題,但我是牧師,不可能信這些;直至鉛水風波,我開始思考,家人在短時間內接連患癌會否與居住環境有關? 廖先生從朋友口中得悉,本港近年增建不少手機發射站,而基站對健康或有潛在影響,這時他才留意到,平易樓天台裝有約21支基站,連同邨內其他樓宇的另外4支,全邨約有25支,而緊貼其家人單位的天台,有12支。他說:平日出入很難望到,亦不會特別抬頭去看。 廖先生其後更得悉同住平易樓中高層單位的中學同學,與其妹妹一樣患惡性腦膠質瘤,於2014年去世,時間上很接近,令他更相信家人患癌與基站有關。 廖先生曾將接受手術後的媽媽接到自己租住單位照顧和休養,並擬向房委會申請搬遷,但因樓契已過5年轉讓限期,亦不能將單位回售及轉回公屋租戶身份。 廖媽媽亦因想念與女兒,最終搬回平易樓,但為減少受手機電磁波影響,不時都到圖書館流連。廖先生說:知有問題,她都不敢經常留屋企,除了煮飯、睡覺,多去圖書館或返教會。 面對基站輻射致癌恐慌,廖先生幾乎是求助無門,通訊辦上門測試稱無超標安全,房署稱出租天台建基站是業主立案法團與營辦商的事。 原來每支基站每月有3000元收入,太平邨每年因此有90萬元收入幫補屋邨開支,業主立案法團對廖家遭遇表同情,但考慮到管理費加價壓力,最終只拆2支。 廖先生坦言:明白香港寸金尺土,有手機發射基站不出奇,只是無想過會如此多集中在頭頂,所以希望可拆走約一半基站。 他又說,現時不是想追究父親及胞妹的賠償,只是為家人及街坊健康着想︰我的家人死的死、病的病,但同一幢樓不少是相識的街坊,若十年後才證實基站會影響健康,屆時已無法挽回。 由於談判作用不大,他正計劃聯絡其他受影響住戶召開居民大會,議決不再就基站續約,並正考慮申請法援,循土地審裁署興訟。 民主黨立法會議員尹兆堅表示, 今次個案有人疑受基站影響而患癌離世,情況嚴重,若廖先生求助, 他會協助, 包括安排專家及學者跟進。 尹認為無超標不等於無問題,他引述專家指出,即使基站發射位置不是對正住戶,亦會有游走的能量,24小時都有機會對健康構成影響,而且輻射可累積影響人體。他呼籲全港受同一問題困擾的市民致電96969654聯絡民主黨,希望可聯合受影響人士成立大聯盟,要求政府就檢測及基站數量訂立標準及指引。 Link

發表於 電磁波新聞 | 已標籤 , , , , , , , , , , , , , , | 迴響已關閉